Sammenligning avkuttemaskinmetoder
1.pLasma
Skjæringskvalitet: Utmerket hellingsvinkel · lite område påvirket av varme, i utgangspunktet ingen slagg, bra til utmerket fin skjæreeffekt;
Produksjonskapasitet: å kutte alle slags tykkelse av metallmaterialer er veldig rask, perforeringshastigheten er veldig rask;
Løpskostnad: Slitasje deler har lang levetid, god produksjonseffektivitet, utmerket skjæringskvalitet, noe som resulterer i at en enkelt driftskostnad er lavere enn andre teknologier;
Vedlikeholdsmodus: Mange komponenter kan vanligvis opprettholdes riktig av et vedlikeholdsteam i planten.
2. LaserenSkjæringskvalitet: Utmerket vinkel, lite område som er påvirket av varme, i utgangspunktet ingen slagg, god til utmerket fin skjæreeffekt kan oppnås under tilstanden til den fortellereste svingen;
Produksjonskapasitet: å kutte fakkel kan raskt være av, forbedre produksjonseffektiviteten, skjæringstykkelse på mindre enn 6 mm metallmaterialehastighet er veldig rask, jo tykkere metall, jo saktere hastigheten, jo tykkere metall, jo lengre perforeringstid. Generell laserskjæring brukt i ikke-metallisk skjære metall, bare høy presisjon vil bruke laserskjæring;
Driftskostnad: Kostnaden for en enkelt drift er høy på grunn av det høye forbruket av strøm, gass, vedlikeholdskostnader og relativt lav skjærehastighet når du kutter tykke materialer;
Vedlikeholdsmodus: Trenger profesjonelt og teknisk personell for å fullføre det komplekse vedlikeholdsarbeidet!